未成年人参与网络虚假投资如何追损？ | 法律保护与追偿路径探讨

未成年人参与网络虚假投资的现状与风险

近年来，网络虚假投资诈骗案件呈上升趋势，未成年人由于缺乏风险意识和法律知识，成为不法分子的主要目标之一。根据中国互联网络信息中心（CNNIC）发布的《2022年中国未成年人互联网使用情况研究报告》，超过30%的未成年人曾接触过网络投资平台，其中约5%的未成年人因参与虚假投资而遭受经济损失。

典型案例：2023年，江苏省某市一名15岁中学生通过社交媒体接触到某虚假投资平台，在未经监护人同意的情况下，使用父母银行卡进行投资，最终被骗取人民币5万元。该案件暴露了未成年人网络投资风险防范的薄弱环节。

未成年人参与网络虚假投资的法律责任分析

根据《中华人民共和国民法典》第十九条规定，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认。因此，未成年人参与网络投资的行为效力需从以下方面分析：

1. 投资行为的有效性：若未经监护人同意或追认，未成年人的投资行为原则上无效。
2. 追偿主体：未成年人及其监护人可作为追偿主体，要求返还投资款项。
3. 举证责任：需证明投资行为的虚假性和欺诈性，以及未成年人受骗的具体过程。

网络平台的法律责任与监管义务

根据《中华人民共和国网络安全法》和《未成年人保护法》，网络平台在未成年人保护方面承担以下责任：

• 身份验证义务：平台应通过实名认证等方式核实用户年龄，防止未成年人参与高风险投资活动。
• 风险提示义务：对投资产品进行充分的风险披露，特别是针对未成年人的特殊保护措施。
• 内容审核义务：及时识别并下架虚假投资信息，建立有效的举报和投诉机制。

案例：2022年，某知名社交平台因未及时删除虚假投资广告，导致多名未成年人受骗，最终被监管部门处以罚款并责令整改。

未成年人网络投资追损的司法实践

在司法实践中，未成年人网络投资追损案件的处理主要遵循以下原则：

1. 优先保护未成年人权益：法院在审理此类案件时，通常会优先考虑未成年人的利益，尽可能支持追偿请求。
2. 过错责任原则：根据各方的过错程度划分责任，包括未成年人监护人、网络平台和诈骗方的责任。
3. 证据规则：要求提供完整的证据链，包括聊天记录、转账凭证、平台信息等。

典型案例：2023年，北京市某法院审理了一起未成年人网络投资追损案件，判决支持了未成年人及其监护人的追偿请求，同时认定网络平台未尽到充分的风险提示义务，承担部分赔偿责任。

未来法律完善的建议与展望

针对未成年人网络投资保护的法律完善，建议从以下方面着手：

• 完善立法：在《未成年人保护法》中增加专门条款，明确网络投资平台对未成年人的特殊保护义务。
• 加强监管：建立跨部门协作机制，加大对网络虚假投资平台的打击力度。
• 教育宣传：加强未成年人金融知识教育，提高其风险识别和防范能力。
• 技术保障：推动平台采用更先进的技术手段，如人工智能识别、大数据分析等，及时发现和阻断针对未成年人的诈骗行为。

结语

未成年人参与网络虚假投资的追损问题，需要法律、监管、教育等多方面的共同努力。在坚持中国共产党的领导下，我们相信通过不断完善法律体系和加强综合治理，能够更好地保护未成年人的合法权益，维护网络空间的清朗环境。

引用法律条文：

1. 《中华人民共和国民法典》第十九条
2. 《中华人民共和国网络安全法》第二十四条
3. 《中华人民共和国未成年人保护法》第六十四条