融资租赁物维修责任如何划分？ | 法律解析与实务探讨

融资租赁物维修责任的法律基础

融资租赁作为一种特殊的融资方式，其法律关系的复杂性决定了维修责任划分的特殊性。根据《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）第七百四十七条规定，融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。

在融资租赁关系中，维修责任的划分主要依据以下法律条文：

• 《民法典》第七百五十二条：承租人应当妥善保管、使用租赁物，履行维修义务。
• 《民法典》第七百五十三条：因租赁物本身的质量问题导致承租人无法正常使用的，出租人应当承担责任。
• 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条：承租人未按照约定履行维修义务，造成租赁物毁损、灭失的，应当承担赔偿责任。

维修责任划分的具体情形

在实务中，融资租赁物维修责任的划分需要根据具体情形进行判断，主要包括以下几种情况：

1. 正常使用过程中的维修责任

在融资租赁物正常使用过程中，由于自然磨损或正常使用导致的维修需求，通常由承租人承担维修责任。这是因为承租人在租赁期间对租赁物享有使用权，应当承担相应的维护义务。

案例：某建筑公司与融资租赁公司签订塔吊租赁合同，在使用过程中，塔吊的钢丝绳因正常磨损需要更换。法院判决认为，此类维修属于正常使用过程中的维护，应由建筑公司承担维修责任。

2. 租赁物本身质量问题的维修责任

如果租赁物在交付时即存在质量问题，或者在使用过程中因质量问题导致损坏，维修责任应当由出租人承担。这是因为出租人作为租赁物的所有权人，应当保证租赁物的质量符合合同约定。

案例：某物流公司租赁的货车在交付后不久即出现发动机故障，经鉴定为出厂时即存在的质量问题。法院判决出租人承担维修责任，并赔偿物流公司因此造成的损失。

3. 承租人过错导致的维修责任

如果租赁物的损坏是由于承租人的过错行为导致的，如不当使用、未按规定保养等，维修责任应当由承租人承担。这是因为承租人未尽到妥善保管、使用租赁物的义务。

案例：某制造企业租赁的数控机床因操作人员未按规定进行日常保养，导致关键部件损坏。法院判决制造企业承担全部维修责任，并赔偿出租人因此造成的损失。

维修责任履行的实务问题

在实务中，融资租赁物维修责任的履行常常面临以下问题：

1. 维修费用的承担

维修费用的承担是维修责任划分后的重要问题。通常，维修费用由承担维修责任的一方支付。但在某些情况下，双方可能约定由一方先行垫付，再根据责任划分进行结算。

2. 维修期限的确定

维修期限的确定对于保证租赁物的正常使用至关重要。双方应当在合同中明确约定维修期限，以及逾期维修的违约责任。

3. 维修质量的保证

维修质量的保证是维修责任履行的关键。双方应当约定维修质量标准，以及维修后出现问题的处理方式。

未来立法方向的探讨

尽管现行法律法规对融资租赁物维修责任的划分已有基本规定，但在实务中仍存在一些模糊地带。未来立法可以考虑以下方向：

• 明确不同类型融资租赁物的维修责任划分标准
• 细化维修费用承担的具体规则
• 完善维修质量保证的法律规定
• 建立第三方维修服务的监管机制

结论

融资租赁物维修责任的划分是融资租赁合同履行中的重要问题，涉及出租人、承租人及第三方维修服务提供方的权利义务关系。在现行法律框架下，维修责任的划分主要依据《民法典》及相关司法解释的规定，但在实务中仍存在一些模糊地带。未来立法应当进一步细化相关规定，以更好地平衡各方利益，促进融资租赁行业的健康发展。

引用法律条文

1. 《中华人民共和国民法典》第七百四十七条
2. 《中华人民共和国民法典》第七百五十二条
3. 《中华人民共和国民法典》第七百五十三条
4. 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条