公司关联交易价格不公允怎样调整？ | 法律合规与财务优化的双重路径

关联交易价格不公允的法律风险与财务影响

关联交易是指企业与其关联方之间发生的交易行为。根据《企业会计准则第36号——关联方披露》，关联方包括母公司、子公司、合营企业、联营企业以及主要投资者个人、关键管理人员等。关联交易本身并不违法，但若价格不公允，则可能引发以下问题：

• 法律风险：价格不公允的关联交易可能被视为转移利润、逃避税收，违反《中华人民共和国企业所得税法》及其实施条例。
• 财务影响：不公允的关联交易可能导致财务报表失真，影响投资者决策，甚至引发监管机构的调查。
• 税务风险：税务机关有权对不公允的关联交易进行纳税调整，要求企业补缴税款及滞纳金。

调整关联交易价格的法律依据与操作路径

针对关联交易价格不公允的问题，企业可以从以下几个方面进行调整：

1. 遵循独立交易原则

独立交易原则是调整关联交易价格的核心依据。《中华人民共和国企业所得税法》第四十一条规定，企业与其关联方之间的业务往来，不符合独立交易原则而减少企业或者其关联方应纳税收入或者所得额的，税务机关有权按照合理方法调整。

企业应参考可比非受控价格法、再销售价格法、成本加成法、交易净利润法、利润分割法等，确定公允的交易价格。

2. 完善内部定价机制

企业应建立健全内部定价机制，确保关联交易价格的公允性。具体措施包括：

• 制定关联交易定价政策，明确定价原则和方法。
• 设立独立的价格评审委员会，对关联交易价格进行审核。
• 定期进行价格评估，及时调整不合理的交易价格。

3. 加强信息披露与合规管理

根据《上市公司信息披露管理办法》，上市公司应充分披露关联交易信息，包括交易内容、定价依据、交易金额等。企业应加强合规管理，确保关联交易信息披露的及时性、准确性和完整性。

案例分析：某上市公司关联交易价格调整实践

某上市公司A与其控股股东B之间存在大量关联交易，交易价格明显低于市场水平。税务机关在稽查中发现，A公司通过低价向B公司销售产品，转移利润，逃避税收。税务机关依据独立交易原则，采用可比非受控价格法对A公司的关联交易价格进行调整，要求A公司补缴税款及滞纳金共计5000万元。

为应对这一风险，A公司采取了以下措施：

• 聘请第三方评估机构对关联交易价格进行评估，确定公允的交易价格。
• 修订内部定价政策，明确关联交易定价原则和方法。
• 加强信息披露，在年度报告中详细披露关联交易信息。

通过上述措施，A公司不仅有效降低了税务风险，还提升了财务透明度和投资者信心。

未来展望：关联交易价格调整的趋势与建议

随着监管环境的日益严格，关联交易价格调整将呈现以下趋势：

• 数字化监管：税务机关将更多地利用大数据、人工智能等技术，对关联交易进行实时监控和分析。
• 国际化标准：随着全球经济一体化，关联交易价格调整将更加注重国际标准的接轨，如OECD的转让定价指南。
• 企业自律：企业将更加注重内部合规管理，主动调整不公允的关联交易价格，防范法律和财务风险。

  建议企业从以下几个方面着手：

  • 加强法律法规学习，提高合规意识。
  • 建立健全内部定价机制，确保关联交易价格的公允性。
  • 定期进行价格评估，及时调整不合理的交易价格。
  • 加强与税务机关的沟通，主动披露关联交易信息。

  结语

  关联交易价格不公允的问题不仅影响企业的财务健康，还可能引发法律和税务风险。企业应从法律合规与财务优化双重角度，采取切实可行的措施，调整不公允的关联交易价格，确保企业的可持续发展。

  引用法律条文：

  • 《中华人民共和国企业所得税法》第四十一条
  • 《企业会计准则第36号——关联方披露》
  • 《上市公司信息披露管理办法》