法定代表人越权签署合同公司要履行吗？ | 探讨越权行为的法律效力与公司责任

法定代表人越权签署合同的法律界定

法定代表人是公司的法定代表，其行为通常被视为公司行为。然而，法定代表人并非在所有情况下都拥有无限制的权限。根据《民法典》第61条，法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承担。但若法定代表人超越权限，其行为的效力则需具体分析。

越权行为的法律后果

越权行为通常分为两类：一是超越公司章程或股东会决议的授权范围；二是违反法律法规的强制性规定。对于前者，根据《民法典》第504条，合同相对人善意且无过失的，合同有效；若相对人明知或应知法定代表人越权，合同无效。对于后者，无论相对人是否善意，合同均无效。

典型案例分析

案例一：某公司法定代表人未经股东会同意，擅自签订巨额借款合同。法院认定，借款方明知法定代表人越权，合同无效，公司无需履行。

案例二：另一公司法定代表人超越公司章程授权，签订设备采购合同。法院认为，采购方善意且无过失，合同有效，公司需履行。

公司是否需履行合同的判断标准

判断公司是否需履行越权签署的合同，主要依据以下几点：

1. 相对人是否善意且无过失；
2. 越权行为是否违反法律法规的强制性规定；
3. 公司章程或股东会决议是否明确限制法定代表人权限。

法律建议与方向预测

1. 公司应完善公司章程，明确法定代表人权限，并通过股东会决议等方式进行限制。
2. 合同相对人在签订合同时，应审查法定代表人权限，确保其行为在公司授权范围内。
3. 未来立法或司法解释可能进一步明确越权行为的法律效力，建议企业密切关注相关动态。

引用法律条文

1. 《中华人民共和国民法典》第61条：法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承担。
2. 《中华人民共和国民法典》第504条：法人或者非法人组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限外，该代表行为有效，订立的合同对法人或者非法人组织发生效力。
3. 《中华人民共和国公司法》第13条：公司法定代表人依照公司章程的规定，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。