股权代持关系被揭穿实际出资人如何确权？

股权代持 | 法律依据与实际出资人权益保护

股权代持是指实际出资人委托他人代为持有公司股权的行为，这种安排通常基于隐私保护、规避法律限制或简化管理流程等目的。然而，当股权代持关系被揭穿时，实际出资人如何确权成为关键问题。根据《中华人民共和国公司法》及相关司法解释，实际出资人可以通过以下途径主张权利：

1. 合同关系确认：实际出资人与代持人之间的代持协议是确权的基础。法院通常会依据合同内容判断双方的真实意思表示，确认实际出资人的股东身份。

2. 出资证据收集：实际出资人需提供银行转账记录、出资凭证等证据，证明其实际出资行为。这些证据在确权诉讼中具有重要作用。

3. 公司内部文件：如股东会决议、公司章程等文件，若明确记载实际出资人的身份，也可作为确权依据。

司法实践 | 典型案例分析与裁判思路

在司法实践中，法院对股权代持案件的裁判思路逐渐清晰。以某知名案例为例，实际出资人A委托B代持某公司股权，后因公司上市，B否认代持关系。法院最终判决支持A的诉求，主要依据如下：

1. 代持协议的真实性：法院认定代持协议为双方真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定。

2. 出资证据的充分性：A提供了完整的出资凭证，证明其实际出资行为。

3. 公司治理的规范性：公司内部文件显示A曾参与重大决策，进一步佐证其股东身份。

此案例表明，法院在审理股权代持案件时，注重审查代持关系的真实性、出资证据的充分性以及公司治理的规范性。

风险防范 | 实际出资人的自我保护策略

为避免股权代持关系被揭穿后陷入被动，实际出资人应采取以下防范措施：

1. 签订书面代持协议：明确双方权利义务，约定违约责任，确保代持关系的合法性。

2. 保留出资证据：妥善保管银行转账记录、出资凭证等文件，以备不时之需。

3. 参与公司治理：通过参与股东会、董事会等决策机构，增强自身在公司中的存在感。

4. 定期审查代持关系：定期与代持人沟通，确保代持关系稳定，及时发现并解决问题。

立法建议 | 完善股权代持法律规范

尽管现行法律对股权代持关系有一定规范，但仍存在一些模糊地带。为进一步保护实际出资人权益，建议从以下方面完善立法：

1. 明确代持协议的效力：在法律中明确规定代持协议的效力范围，避免因协议内容不明确引发的纠纷。

2. 加强出资证据的认定标准：制定统一的出资证据认定标准，确保实际出资人的权益得到充分保障。

3. 规范代持关系的披露义务：要求代持人在特定情况下向公司或其他股东披露代持关系，增强代持关系的透明度。

结语

股权代持关系被揭穿后，实际出资人确权问题复杂且敏感。通过法律依据、司法实践、风险防范及立法建议的多维度分析，本文为实际出资人提供了切实可行的确权路径。未来，随着法律规范的不断完善，股权代持关系的处理将更加规范化和透明化。

引用法律条文

1. 《中华人民共和国公司法》第三十二条：股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。

2. 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十四条：当事人之间对股权归属发生争议，一方请求人民法院确认其享有股权的，应当证明其已经依法向公司出资或者认缴出资，且不违反法律法规强制性规定。