未成年人参与网络虚假宣传是否担责？

未成年人网络行为 | 法律责任的边界与挑战

近年来，未成年人参与网络虚假宣传的现象逐渐增多，尤其是在社交媒体和短视频平台上。例如，2022年某地一名14岁少年在直播中夸大某款产品的功效，导致多名消费者受骗。此类事件引发了社会对未成年人网络行为法律责任的广泛讨论。

根据《中华人民共和国民法典》第十九条，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，其实施的民事法律行为需由其法定代理人同意或追认。然而，网络虚假宣传往往涉及合同、侵权等多重法律关系，如何认定未成年人的责任成为法律实践中的难点。

法律适用 | 现行法规的局限与争议

目前，我国法律对未成年人网络虚假宣传的直接规定较为有限。《广告法》第二十八条规定，广告不得含有虚假或者引人误解的内容，但未明确涉及未成年人的责任问题。《未成年人保护法》第六十四条虽强调网络服务提供者应保护未成年人合法权益，但对未成年人自身的网络行为规范缺乏具体指引。

在司法实践中，法院通常结合案件具体情况，综合考虑未成年人的年龄、认知能力、行为性质等因素进行责任认定。例如，在某起案件中，一名16岁少年因在社交媒体上发布虚假广告被起诉，法院最终判定其不承担刑事责任，但需由其监护人承担民事赔偿责任。

案例剖析 | 未成年人虚假宣传的典型情形

1. 直播带货中的虚假宣传：某15岁网红在直播中夸大某款护肤品的功效，导致多名消费者购买后出现皮肤过敏。法院认定其行为构成虚假宣传，但由于其未成年，最终由其监护人承担赔偿责任。

2. 社交媒体上的虚假信息传播：一名13岁学生在微信群中散布某品牌食品含有有害物质的虚假信息，导致该品牌声誉受损。法院判定其行为构成侵权，但因其年龄较小，仅要求其公开道歉。

3. 网络游戏中的虚假交易：某14岁玩家在游戏平台上发布虚假交易信息，骗取他人虚拟货币。法院认定其行为构成诈骗，但因未成年，未追究刑事责任，责令其退还违法所得。

立法建议 | 完善未成年人网络行为规范

针对未成年人参与网络虚假宣传的法律责任问题，建议从以下几个方面完善立法：

1. 明确责任主体：在《广告法》或《未成年人保护法》中增设条款，明确未成年人参与网络虚假宣传的法律责任，区分不同年龄段的责任认定标准。

2. 加强监护人责任：强化监护人对未成年人网络行为的监督义务，明确监护人在未成年人实施虚假宣传行为时的连带责任。

3. 建立教育机制：将网络行为规范纳入学校教育体系，提高未成年人的法律意识和网络素养，预防虚假宣传行为的发生。

4. 完善平台责任：要求网络平台加强对未成年人用户的管理，建立内容审核机制，及时发现并处理虚假宣传行为。

结语

未成年人参与网络虚假宣传的法律责任问题，既涉及法律适用，也关乎未成年人保护与社会公平。在现行法律框架下，需结合具体案件情况，综合考虑未成年人的年龄、认知能力等因素，合理认定其责任。同时，应通过完善立法、加强教育、强化平台责任等多重措施，构建未成年人网络行为规范体系，促进网络空间的健康发展。

引用法律条文：
1. 《中华人民共和国民法典》第十九条
2. 《中华人民共和国广告法》第二十八条
3. 《中华人民共和国未成年人保护法》第六十四条