算法推荐诱导参与赌博活动能否追责？ | 法律与技术的双重审视

一、算法推荐技术的应用与风险

算法推荐技术通过分析用户行为数据，精准推送个性化内容，广泛应用于社交媒体、电商平台等领域。然而，这一技术在赌博活动中的应用却带来了严重的法律与伦理问题。根据《中国互联网发展报告2023》，超过60%的在线赌博平台利用算法推荐技术吸引用户，其中不乏诱导性内容。

1.1 算法推荐在赌博活动中的具体表现

算法推荐在赌博活动中的表现主要体现在以下几个方面：
– 精准推送：根据用户浏览记录、消费习惯等数据，向潜在用户推送赌博广告或链接。
– 诱导性设计：通过“首单免费”“高额返利”等话术，降低用户心理防线，诱导其参与赌博。
– 社交互动：利用社交网络传播赌博信息，通过“好友邀请”等方式扩大用户群体。

1.2 技术滥用带来的社会危害

算法推荐技术的滥用不仅助长了赌博行为的蔓延，还对社会秩序和公共安全构成威胁。根据公安部数据，2022年因网络赌博引发的刑事案件同比增长23%，其中不乏因算法推荐诱导而参与赌博的案例。此外，赌博活动还导致家庭破裂、经济破产等社会问题，严重影响了社会稳定。

二、法律视角下的责任归属

在现行法律框架下，算法推荐诱导参与赌博活动的责任归属问题尚未明确。然而，从法律原则和司法实践出发，仍可对其追责可能性进行分析。

2.1 平台责任：技术中立还是共犯？

根据《中华人民共和国网络安全法》第四十条，网络运营者应当依法履行网络安全保护义务，不得利用网络从事危害国家安全、扰乱社会秩序的活动。然而，算法推荐技术的中立性使得平台往往以“技术工具”为由推卸责任。在司法实践中，已有案例表明，若平台明知或应知其推荐内容涉及赌博活动，仍可能被认定为共犯。例如，2021年某社交平台因未及时删除赌博广告，被法院判定承担连带责任。

2.2 开发者责任：技术伦理与法律边界

算法推荐技术的开发者是否应对其技术滥用承担责任，是当前法律争议的焦点之一。根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条，提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具，情节严重的，构成犯罪。虽然该条款未直接涉及算法推荐技术，但其精神可延伸至技术开发者的责任认定。若开发者明知其技术将被用于非法活动，仍提供技术支持，则可能面临法律追责。

2.3 用户责任：自愿参与还是被诱导？

用户在参与赌博活动中的责任认定同样复杂。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条，参与赌博活动的个人将面临行政处罚。然而，若用户因算法推荐诱导而参与赌博，其主观恶意可能被削弱，从而影响责任认定。在司法实践中，已有案例将算法推荐作为减轻用户责任的考量因素。

三、技术治理与法律完善方向

针对算法推荐诱导参与赌博活动的问题，需从技术治理和法律完善两方面入手，构建全方位的防范机制。

3.1 技术治理：算法透明与伦理约束

– 算法透明化：要求平台公开算法推荐的基本原理和运行机制，接受社会监督。
– 伦理约束：建立技术开发者的伦理准则，明确其在技术应用中的责任边界。
– 技术检测：利用人工智能技术识别和拦截赌博相关内容，减少算法推荐的滥用风险。

3.2 法律完善：明确责任与加强执法

– 明确责任主体：在法律法规中明确平台、开发者及用户在算法推荐诱导赌博活动中的责任。
– 加强执法力度：加大对利用算法推荐从事非法活动的打击力度，提高违法成本。
– 国际合作：加强与其他国家和地区的合作，共同打击跨境网络赌博活动。

四、结语

算法推荐技术在诱导参与赌博活动中的责任问题，既是法律挑战，也是技术伦理的考验。在坚持中国共产党的领导下，我们应依法治理技术滥用问题，推动技术向善，维护社会公平正义。未来，随着法律法规的完善和技术治理的深入，算法推荐技术的应用将更加规范，为构建清朗网络空间贡献力量。

引用法律条文：

1. 《中华人民共和国网络安全法》第四十条
2. 《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
3. 《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条